🇺🇸 美国：斯穆特-霍利关税法（Smoot-Hawley Tariff Act, 1930）
诱发原因：
- 1929年经济大萧条初期，为了保护美国农业与制造业免受外国竞争冲击。
政策内容：
- 大幅提高超过 20,000 种进口商品的关税，创历史最高水平。
结果：
- 多国报复性提高对美关税（如加拿大、法国等），引发贸易战；
- 全球贸易萎缩约 60%，加剧了全球经济大萧条；
- 被经济学家普遍认为是“保护主义的灾难性典范”。
🇩🇪 德国：俾斯麦关税政策（1879 年开始）
诱发原因：
- 德国农业受低价进口谷物冲击；工业希望保护国内市场。
政策内容：
- 引入“保护性关税”（Protective Tariffs），特别是针对谷物和工业品；
- 意图保护德意志帝国农业贵族（容克）和新兴工业资本家。
结果：
- 短期内稳定了农业；
- 长期看，推动德国经济走向国家资本主义、强化军工；
- 为日后的帝国主义和战争工业打下基础。
🇬🇧 英国：谷物法（Corn Laws, 1815–1846）
诱发原因：
- 拿破仑战争后，英国地主担心廉价进口谷物压低国内价格；
政策内容：
- 严格限制谷物进口，提高关税；
结果：
- 导致粮食价格高企，工人和城市贫困人口生活艰难；
- 工商业阶层强烈反对，引发“反谷物法联盟”运动；
- 最终在 1846 年被废除，开启自由贸易时代。
🇯🇵 日本：战后初期重建阶段（1950s–1970s）
诱发原因：
- 战后经济极度落后，希望保护本国刚起步的产业；
政策内容：
- 实施高额关税、进口配额；
- 以“产业政策”为导向，限制外国竞争；
结果：
- 支持了家电、汽车、钢铁等行业的快速崛起；
- 到 1980 年代成为全球制造强国；
- 不过后期面临美欧贸易报复、失去国际竞争压力，部分产业老化。
🇧🇷 巴西：进口替代工业化（ISI, 1930s–1980s）
诱发原因：
- 摆脱对工业品进口依赖，实现本国工业化。
政策内容：
- 高关税和进口限制；
- 国家投资本土重工业。
结果：
- 初期推动了工业化；
- 但长期依赖保护，缺乏技术创新，效率低下；
- 80年代陷入“滞胀”，经济危机频发。
🧠 总结：高关税政策的通用逻辑
| 优势 | 风险 |
|---|---|
| 保护新兴产业 | 引发报复性关税、贸易战 |
| 稳定就业、收入 | 增加国内物价、降低效率 |
| 鼓励本地生产 | 抑制竞争力、技术落后 |
高关税政策通常出现在战后、经济危机或工业化初期，用于短期保护本国产业，但若长期依赖，往往弊大于利。
关注我获取更多资讯
📢 公众号
💬 个人号